Estudio en Escarlata

Estudio en Escarlata

El cuento versa sobre el inicio de la relación entre Watson y Holmes.

El primer acto narra el encuentro entre el Doctor Watson y el personaje entrañable de Sherlock. Holmes es un hombre ávido de curiosidad hacía los temas que al él le importan, desprecia el conocimiento sin sentido y adora sentirse –y demostrarse- superior intelectualmente a los demás.

El segundo acto es la presentación de quienes serán la contra parte –los contrincantes- de Holmes en esta aventura. A pesar de ser sus antagonistas no son sus enemigos, al contrario, son sus amigos. Un par de Inspectores de Scotland Yard. En este acto también se plantea el evento que desembocará el genio investigados de Sherlock y la admiración de Watson.

Un hombre muere y se desea saber quién lo asesinó y las circunstancias –si las hubiere- que rodean al hecho. La policía es llamada e investiga. Resuelve en cuestión de segundos el misterio, pero se encuentran con ciertas cosas que no cuadran, razón por la que buscan la perspicacia de Holmes.

Es justo aquí, en este segundo acto, que la historia toma interés y nos muestra con pelos y señas la meticulosa y ordenada forma de pensar de este hombre –Holmes- para hallar las evidencias y en base a ellas encontrar al culpable.

El tercer acto es el desenlace. En él se redimen las conclusiones de Sherlock –ante un aparente fracaso de su genio investigador-. Se proyecta la incapacidad de Scotland Yard, la inocencia de Watson y frivolidad de la mecánica de pensamiento de Sherlock Holmes.

Comentario Personal

Considero que hay una gran distancia entre la Investigación Racional y la forma en Sherlock Holmes trabaja. El desprecio que siente el personaje por el conocimiento contraviene su vasto conocimiento de datos innecesarios.

Es un buen cuento.